Le gouvernement doit rester en dehors des affaires religieuses totalement.

Michael Newdow, un avocat américain renommé, a fait la déclaration “le gouvernement a besoin de rester en dehors des affaires de la religion” dans le contexte de ses batailles juridiques contestant l’inclusion de l’expression “sous Dieu” dans le gage d’allégeance et l’utilisation de la religieuse invocations lors des événements gouvernementaux. Newdow a été un ardent défenseur de la stricte séparation de l’église et de l’État aux États-Unis.

L’une des contributions les plus notables de Michael Newdow au paysage juridique américain est survenue en 2000 lorsqu’il a déposé une plainte au nom de sa fille, contestant la constitutionnalité de l’expression “sous Dieu” dans le gage de l’allégeance. Il a fait valoir que l’inclusion de ces mots violait la clause d’établissement du premier amendement, qui interdit au gouvernement d’approuver ou de promouvoir une religion particulière. L’affaire a attiré une attention des médias importante et a finalement atteint la Cour suprême des États-Unis en 2004. Cependant, le tribunal a finalement rejeté l’affaire pour des motifs de procédure, déclarant que Newdow n’avait pas statué pour intenter le procès au nom de sa fille.

L’activisme de Newdow s’est poursuivi alors qu’il a intenté de nombreux poursuites contestant l’utilisation des invocations religieuses lors de divers événements gouvernementaux, notamment des inaugurations présidentielles et des expositions religieuses parrainées par le gouvernement. Bien que certains de ses cas aient échoué, il est resté ferme dans sa conviction que les activités religieuses parrainées par le gouvernement ont violé les principes de la liberté religieuse et de la neutralité.

Au-delà de ces affaires de haut niveau, Newdow a été impliqué dans plusieurs autres batailles juridiques plaidant pour la séparation de l’Église et de l’État. Ses contributions à la profession juridique en Amérique tournent en grande partie autour de son dévouement à des cas difficiles où les pratiques religieuses s’entrelacent avec les fonctions gouvernementales. Son travail a suscité un débat intense et une discussion entourant le rôle approprié de la religion dans la sphère publique, ce qui en fait une figure importante dans la conversation en cours sur la liberté religieuse et la séparation de l’Église et de l’État aux États-Unis.