Lorsque la physique moderne s’efforce d’établir la formule du monde, ce qui se produit par conséquent est ceci : l’être des entités s’est résolu en la méthode du totalement calculable.

La citation de Martin Heidegger reflète sa préoccupation avec le rôle dominant que la physique et la science modernes étaient venues jouer dans la compréhension du monde. Heidegger était un éminent philosophe allemand du 20e siècle qui a cherché à défier la façon dont la pensée métaphysique traditionnelle et le réductionnisme scientifique avaient façonné notre compréhension de l’être.

La citation de Heidegger suggère que lorsque la physique moderne tente d’établir une seule formule pour comprendre le monde, elle réduit la complexité de l’existence en une méthode purement calculable et prédéterminée. En d’autres termes, l’essence des entités et de leur être est perdue dans la poursuite d’un cadre mathématique universel. Heidegger croyait que cette approche avait nui à une compréhension plus profonde de la réalité, dans laquelle l’expérience subjective et le sens individuel ont joué des rôles importants.

En ce qui concerne ses contributions à la philosophie, Heidegger a développé une perspective unique connue sous le nom de «phénoménologie existentielle». Il a critiqué la tradition philosophique de longue date qui traitait les humains comme des observateurs détachés du monde, soutenant plutôt que l’être est un élément fondamental de l’existence humaine. Heidegger a fait valoir que les individus ne sont pas séparés du monde mais se sont engagés dans une relation dynamique avec leur environnement.

L’une de ses œuvres les plus influentes est «l’être et le temps», publié en 1927. Dans ce texte fondateur, Heidegger a exploré le concept de «Dasein», qui fait référence à l’existence humaine. Il a souligné l’importance de comprendre le contexte et la nature historique de l’être, rejetant les vérités absolues et plaidant pour une compréhension plus subjective et existentielle de la réalité.

Les idées de Heidegger ont eu un impact significatif sur divers domaines, notamment la philosophie, la littérature, la psychologie et l’anthropologie. Sa critique de la métaphysique moderne et la domination de la science continue d’influencer les penseurs contemporains, inspirant des moyens alternatifs de percevoir le monde et de réévaluer le rôle de la technologie, du langage et de la subjectivité dans notre compréhension de l’être.