Aucune personne qui nie l’existence d’un être suprême ne peut exercer de fonction en vertu de cette Constitution.

La citation mentionnée dans la question est en fait un amendement proposé à la Constitution des États-Unis publiée par Michael Newdow. Il a plaidé pour la séparation de l’Église et de l’État et était particulièrement connu pour son implication dans les cas contestant l’inclusion de références religieuses dans les institutions gouvernementales américaines.

L’un des cas les plus importants de Newdow a été le procès de 2002 contre l’inclusion de l’expression «sous Dieu» dans le gage d’allégeance récité dans les écoles publiques. Il a fait valoir que cela violait la clause d’établissement du premier amendement. Alors que Newdow a finalement perdu l’affaire devant la Cour suprême pour des motifs de procédure, cela lui a attiré une attention généralisée et l’a établi en tant que défenseur de la laïcité.

Newdow a également déposé une action en justice contestant l’inclusion de l’expression “en Dieu nous faisons confiance” sur la monnaie américaine. Il a fait valoir que cela avait violé la séparation du premier amendement de l’église et de l’État. Cependant, l’affaire a finalement été rejetée par les tribunaux.

En plus de ces cas de grande envergure, Newdow a été impliqué dans plusieurs autres poursuites et efforts d’activisme cherchant à supprimer les références ou les pratiques religieuses de divers aspects de la vie publique. Il a toujours plaidé pour une interprétation stricte de la clause d’établissement du premier amendement, visant à assurer la neutralité du gouvernement concernant la religion.

Dans l’ensemble, Michael Newdow a été une figure de premier plan dans le droit américain, mieux connu pour ses efforts pour contester l’inclusion de références religieuses dans les institutions gouvernementales. Bien que tous ses cas n’aient pas été couronnés de succès, son travail a contribué à la conversation en cours et au débat entourant la séparation de l’Église et de l’État aux États-Unis.