La citation de Michael Newdow, “mais en Amérique, si vous êtes athée, vous perdez”, reflète sa frustration face au climat à prédominance religieuse aux États-Unis, où les athées sont souvent confrontés à la discrimination et aux défis à affirmer leurs droits. Michael Newdow, avocat et médecin américain, est connu pour ses contributions dans diverses batailles juridiques liées à la religion et à la séparation de l’Église et de l’État.
L’un des cas les plus notables de Newdow a été le procès qu’il a déposé contestant l’inclusion de l’expression «sous Dieu» dans le gage d’allégeance récité dans les écoles publiques. En 2000, il a plaidé au nom de sa fille, qui était athée, affirmant que la phrase avait violé la clause d’établissement du premier amendement en faisant la promotion de la religion dans une activité parrainée par le gouvernement. Cependant, la Cour suprême a finalement rejeté l’affaire en 2004, jugeant que Newdow n’avait pas debout en tant que parent non gardien.
Newdow a également contesté l’inclusion de prières et de références religieuses lors des inaugurations présidentielles et d’autres cérémonies gouvernementales. En 2009, il a déposé une action en justice arguant que le clergé a livré des invocations lors de l’inauguration du président Barack Obama a violé la séparation de l’Église et de l’État. Bien que l’affaire ait été rejetée, elle a attiré l’attention sur la question et a suscité des discussions sur le rôle approprié de la religion dans les événements gouvernementaux.
En outre, Newdow a été impliqué dans des litiges contestant l’utilisation de “dans Dieu que nous avons confiance” sur la monnaie américaine, arguant qu’elle viole la clause d’établissement. Il a également déposé des poursuites contre l’inclusion de références religieuses dans les symboles et les promotions d’État, y compris les défis aux devises de l’État et “God Bless America” sur les plaques d’immatriculation.
Dans l’ensemble, Michael Newdow a été un ardent défenseur de la laïcité et a travaillé pour protéger les droits des athées et des individus non religieux aux États-Unis. À travers ses batailles juridiques, il a tenté de promouvoir la séparation de l’Église et de l’État, contestant la constitutionnalité des références et pratiques religieuses dans divers contextes gouvernementaux. Cependant, sa citation indique sa conviction que les athées sont toujours confrontés à une bataille difficile en Amérique en raison de la nature principalement religieuse du pays.
Veuillez citer cette citation en utilisant le lien suivant sur votre site web.