Je pense que Hadley est à Rice ce que Scowcroft était à Kissinger ; pas enclin à penser ou à agir de manière indépendante.

La citation de Michael Ledeen fait référence à deux paires de diplomates américains. Ledeen compare Stephen J. Hadley et Condoleezza Rice à Brent Scowcroft et Henry Kissinger. Dans cette comparaison, Ledeen suggère que Hadley est similaire à Scowcroft car aucun d’eux n’est enclin à penser ou à agir indépendamment, ce qui implique qu’ils agissent comme de simples aides à leurs supérieurs respectifs.

Pour fournir un synopsis factuel des contributions de Michael Ledeen à l’écriture en Amérique, il convient de noter que Ledeen est principalement connu comme analyste politique, auteur et érudit spécialisé dans les relations internationales. Il a beaucoup écrit sur la politique étrangère américaine et a été une voix active dans les cercles conservateurs.

Ledeen est l’auteur de plusieurs livres influents, notamment “The War Against the Terror Masters”, dans lequel il a plaidé pour une approche plus agressive de la lutte contre le terrorisme. Il a également écrit sur le Moyen-Orient, la communauté du renseignement et l’histoire du fascisme.

Les écrits de Ledeen ont été à la fois loués et critiqués tout au long de sa carrière. Il a été une figure de premier plan dans les groupes de réflexion conservateurs et a contribué à diverses publications telles que le Wall Street Journal et la National Review. L’écriture de Ledeen reflète souvent sa position belliciste sur la politique étrangère, plaidant pour une forte présence américaine sur la scène mondiale.

Dans l’ensemble, les contributions de Michael Ledeen en tant qu’écrivain en Amérique englobent une gamme de sujets liés aux relations internationales et à la politique étrangère. Il a offert ses perspectives et ses analyses sur de nombreuses questions, façonnant les discussions et les débats dans les cercles politiques.