Un héros est quelqu’un que nous pouvons admirer sans excuse.

Kitty Kelley, une journaliste et auteur américaine bien connue, a fait cette déclaration sur les héros comme reflet de son approche du journalisme d’investigation. Tout au long de sa carrière, Kelley est connue pour ses exposés intrépides et controversés de personnalités publiques, y compris des politiciens, des célébrités et même des membres de la famille royale britannique. Sa motivation derrière ces œuvres était de découvrir la vérité et de révéler des aspects cachés de ces personnalités éminentes, présentant souvent une image plus complexe et peu flatteuse que ce qui a été décrit dans les médias. Kelley croyait que les héros devraient être soumis à un examen minutieux et qu’il est important d’admirer quelqu’un en fonction de son vrai caractère plutôt que d’une version désinfectée d’eux-mêmes.

Les contributions de Kelley au journalisme américain ont été substantielles. Elle a pris de l’importance avec ses biographies non autorisées, qui a souvent plongé dans la vie privée et les secrets de ses sujets. Certaines de ses œuvres bien connues incluent “His Way: The Unauthorized Biography of Frank Sinatra”, “The Royals” et “Nancy Reagan: The Unauthorized Biography”. Ces livres ont souvent rencontré une controverse et des défis juridiques en raison de leur nature intrusive et révélatrice. Malgré les critiques et les contrecoups, Kelley a maintenu son engagement à enquêter et à exposer la vérité derrière les images publiques de ces personnalités influentes.

S’appuyant sur des recherches approfondies et des entretiens, les œuvres de Kelley ont révélé des scandales, des manœuvres politiques et des défauts personnels qui étaient auparavant inconnus ou ignorés. Son approche non conventionnelle du journalisme a contesté les notions traditionnelles d’idolisation et d’âge des héros, encourageant les lecteurs à remettre en question les récits présentés par les médias et à former leurs propres jugements en fonction des faits qu’elle a découverts.

Cependant, il est important de noter que les méthodes de Kelley ont été critiquées pour être sensationnaliste et manquée dans les normes éthiques. Alors que certains l’admirent pour faire face à peur des individus puissants, d’autres soutiennent que son travail fronce souvent à l’invasion de la vie privée et s’appuie sur des sources ou des rumeurs non vérifiés. Néanmoins, il est indéniable que Kitty Kelley a laissé une marque indélébile sur le journalisme américain, repoussant les limites des rapports d’investigation et promouvant un examen plus critique des personnalités publiques.