L’art est une chose privée, l’artiste le crée pour lui-même ; une œuvre compréhensible est le produit d’un journaliste. Nous avons besoin d’œuvres qui sont fortes, directes, précises et toujours au-delà de la compréhension.

Kenneth Tynan était un critique de théâtre britannique renommé qui a apporté une contribution significative au monde de la critique. La citation que vous avez mentionnée reflète la perspective de Tynan sur la nature et le but de l’art. Selon lui, l’art est une expression profondément personnelle de l’artiste, créée principalement pour leur propre satisfaction. Tynan croyait que pour que l’art soit vraiment puissant et significatif, il devrait être énigmatique et provoquer des pensées et des émotions qui vont au-delà de la compréhension logique. Il a contrasté la créativité d’un artiste avec la clarté et la compréhension attendues d’un journaliste.

Tout au long de sa carrière, Kenneth Tynan a révolutionné la critique du théâtre en Grande-Bretagne. Il a commencé son voyage en tant que critique dans les années 1950, travaillant pour des magazines tels que The Observer and the Daily Telegraph. Tynan était connu pour ses opinions audacieuses et parfois controversées, contestant souvent les vues traditionnelles du théâtre. Son style de critique distinctif a combiné l’analyse culturelle, l’esprit et une compréhension profonde du processus artistique.

Les contributions de Tynan s’étendent au-delà de son travail de critique. Il a également participé activement à la formation du paysage théâtral britannique. Dans les années 1960, Tynan est devenu le premier critique de théâtre du National Theatre, une prestigieuse institution dédiée à la promotion et au développement du théâtre britannique. Son implication dans ce rôle lui a permis de participer activement au processus créatif, pas seulement à écrire à ce sujet. L’influence de Tynan a joué un rôle crucial dans l’éducation de nouveaux talents et la promotion du théâtre d’avant-garde à un public plus vaste.

Dans l’ensemble, Kenneth Tynan était une figure très influente de la critique du théâtre britannique. Son approche distinctive des critiques et ses efforts pour soutenir et promouvoir le théâtre innovant ont laissé un impact durable, façonnant la façon dont le théâtre est discuté et apprécié aujourd’hui.