Les propriétaires d’entreprises m’ont exposé de manière convaincante qu’ils ont besoin de travailleurs invités. Mais aucun d’entre eux n’a suggéré que ces travailleurs devraient être mis sur la voie de la citoyenneté.

La citation de John Shadegt souligne sa position sur la politique d’immigration, en particulier en ce qui concerne les travailleurs invités. Shadegs reconnaît que les propriétaires d’entreprise ont plaidé pour les travailleurs invités, se référant aux travailleurs étrangers qui ont obtenu des visas de travail temporaires pour combler les lacunes de la main-d’œuvre dans certaines industries. Cependant, il précise que ces propriétaires d’entreprise n’ont pas proposé que ces travailleurs invités aient la possibilité de devenir citoyens des États-Unis.

John Shadegg, un politicien américain d’Arizona, a été membre de la Chambre des représentants des États-Unis de 1995 à 2011. Il a représenté le 3e district du Congrès de l’Arizona et a été affilié au Parti républicain. Tout au long de sa carrière politique, Shadeg était connu pour ses opinions conservatrices et a été un défenseur vocal de l’intervention du gouvernement limitée et de la liberté individuelle.

En ce qui concerne l’immigration, Shadegg a pris une position plus stricte, plaidant pour une application plus forte des lois sur l’immigration et la sécurité des frontières. Il s’est opposé aux propositions complètes de la réforme de l’immigration qui comprenait une voie vers la citoyenneté pour les immigrants sans papiers, comme la loi de rêve proposée. La citation de Shadegg reflète sa conviction selon laquelle les travailleurs invités devraient être autorisés dans le pays à répondre aux demandes de certaines industries, mais qu’ils ne devraient pas obtenir de voie de citoyenneté. Cette perspective s’aligne sur sa position globale sur l’immigration et ses préoccupations quant à l’impact des immigrants non autorisés sur la société américaine.

John Shadegg a pris sa retraite du Congrès en 2011, mais ses contributions en tant que politicien ont laissé un impact durable sur la politique conservatrice. Bien qu’il n’ait pas atteint le même niveau de reconnaissance nationale que certains de ses contemporains, sa position sur le gouvernement limité et l’immigration a résonné avec les conservateurs pendant son mandat.