La plupart des hommes éclairés reconnaissent maintenant que le Général Jackson n’est pas apte à occuper le poste de Président ; son expérience limitée en matière de gouvernement civil et son grand âge en font une personne incompétente.

La citation mentionnée est une critique de Jared Sparks, un éducateur américain, sur la capacité du général Andrew Jackson à servir en tant que président. Il reflète des préoccupations généralisées concernant les qualifications de Jackson et la pertinence pour le poste.

Au début du XIXe siècle, Jackson est devenu un éminent chef militaire, en particulier pour ses victoires dans la guerre de 1812 et la guerre du ruisseau. Cependant, il manquait d’expérience dans le domaine du gouvernement civil, ce qui a soulevé des doutes quant à sa capacité à diriger efficacement une nation.

Jared Sparks était un éducateur et historien respecté de son temps. Il est né le 10 mai 1789 à Willington, Connecticut. Sparks est diplômé de la Phillips Academy en 1809 et a continué à fréquenter le Harvard College. Il est devenu un ministre unitarien et a ensuite passé une carrière dans l’éducation et la recherche historique.

Les contributions académiques de Sparks se sont concentrées sur l’histoire et la littérature américaines. Il était connu pour ses efforts pour collecter et préserver les documents historiques, en particulier les écrits de personnalités importantes de l’histoire américaine. Il a publié de nombreuses œuvres, notamment des biographies de Benjamin Franklin, George Washington et John Ledyard, entre autres.

En tant qu’éducateur, Sparks a joué un rôle crucial dans la formation de l’étude de l’histoire dans les universités américaines. Il a été nommé premier professeur McLean d’histoire ancienne et moderne à Harvard en 1838. Sparks a également fondé la «revue nord-américaine», une revue littéraire et intellectuelle de premier plan.

Dans le contexte de la citation, Jared Sparks représente l’opinion de nombreuses personnes instruites qui ont remis en question la pertinence d’Andrew Jackson pour la présidence. Ils pensaient que les antécédents militaires de Jackson et le manque d’expérience dans la gouvernance civile pouvaient entraver sa capacité à diriger efficacement la nation. La critique de Sparks souligne ces préoccupations, ce qui suggère que l’expérience limitée de Jackson et l’âge avancé le rendaient impropre à la présidence.