L’armée conventionnelle perd si elle ne gagne pas. La guérilla gagne si elle ne perd pas.

Henry A. Kissinger, un homme d’État américain renommé, diplomate et politologue, a fait la déclaration “L’armée conventionnelle perd si elle ne gagne pas. La guérilla gagne s’il ne perd pas”. Cette citation reflète la compréhension de Kissinger des complexités de la guerre moderne et de son expertise dans les relations internationales.

Le contexte de cette citation peut être compris dans le contexte de la guerre du Vietnam et la montée des tactiques de guerre de guérilla à cette époque. Kissinger a été conseiller américain à la sécurité nationale et plus tard comme secrétaire d’État sous la présidence de Richard Nixon. Il a joué un rôle important dans la formulation des politiques des États-Unis pendant la guerre du Vietnam.

La déclaration de Kissinger met l’accent sur les défis auxquels les armées conventionnelles sont confrontées lors de la lutte contre les forces de guérilla. Dans la guerre conventionnelle, la victoire est souvent mesurée par la supériorité militaire et le gain territorial du côté opposé. Cependant, face à une force de guérilla, comme ceux observés au Vietnam, la victoire n’est pas uniquement obtenue par des moyens conventionnels. La guérilla s’appuie sur des tactiques telles que des embuscades, des attaques de délit de fuite et de mélange avec des populations civiles, ce qui rend difficile les vaincre en utilisant des stratégies militaires traditionnelles. Même si la Guerrilla Force n’atteint pas une victoire pure et simple, il peut toujours revendiquer le succès s’il parvient à survivre et à poursuivre leurs opérations.

Les contributions de Kissinger à l’esprit américain dépassent ses idées sur la guerre. Il a joué un rôle crucial dans l’élaboration de la politique étrangère américaine pendant la guerre froide, en particulier en ce qui concerne les relations diplomatiques avec la Chine et l’Union soviétique. Les négociations secrètes de Kissinger avec les dirigeants chinois ont ouvert la voie à la visite historique du président Nixon en Chine en 1972, lançant une nouvelle ère d’engagement diplomatique entre les deux pays. Il a également travaillé vers la détente avec l’Union soviétique, visant à réduire les tensions et à promouvoir la coopération entre les superpuissances.

En outre, les efforts diplomatiques de Kissinger ont entraîné la signature des accords de paix de Paris en 1973, ce qui a contribué à mettre fin à la guerre du Vietnam. Il a reçu le prix Nobel de la paix en 1973 pour son rôle dans la négociation d’un cessez-le-feu et du retrait des troupes du Vietnam. Cependant, ses politiques et ses actions pendant la guerre restent controversées, les critiques l’accusant d’être complice des crimes de guerre et des violations des droits de l’homme.

Dans l’ensemble, les contributions d’Henry A. Kissinger en tant qu’homme d’État en Amérique sont définies par sa compréhension adente des complexités des relations internationales, son implication dans la fin de la guerre du Vietnam et ses efforts pour établir des relations diplomatiques avec la Chine et l’Union soviétique. Sa citation sur la guerre conventionnelle et de guérilla met en évidence ses informations sur les stratégies militaires non conventionnelles et leur impact sur l’issue des conflits.