La loi Sherman est similaire dans la sphère économique à la Déclaration des Droits dans la sphère personnelle.

Le juge Harold H. Greene était une figure de premier plan dans le droit américain, spécifiquement connu pour son travail dans le droit antitrust et la réglementation des télécommunications. La citation que vous avez mentionnée: «La loi Sherman est similaire dans la sphère économique à la Déclaration des droits dans la sphère personnelle», met en évidence sa perspective sur la signification et le rôle de la loi Sherman.

Le contexte de cette citation réside dans la conviction du juge Greene que la Sherman Act, un élément crucial de la législation antitrust promulguée en 1890, joue un rôle fondamental pour assurer la concurrence économique et prévenir les pratiques monopolistiques aux États-Unis. La Déclaration des droits, en revanche, fait référence aux dix premiers amendements de la Constitution des États-Unis, qui sauvegarde les libertés individuelles et les libertés civiles. En comparant les deux, le juge Greene soulignait l’importance de la loi Sherman comme un cadre juridique fondamental protégeant la concurrence économique, tout comme la Déclaration des droits protège les libertés personnelles.

Les contributions du juge Greene à la loi américaine étaient substantielles, en particulier dans le domaine des litiges antitrust. À la fin des années 1970, il a présidé l’affaire antitrust historique United States c. AT&T. Cette affaire visait à briser le système de cloche intégré verticalement, qui tenait un monopole sur les services téléphoniques aux États-Unis. La décision du juge Greene en 1982 a abouti à la désinvestissement d’AT&T, ce qui a conduit à la formation éventuelle de sept sociétés d’exploitation régionales indépendantes.

Sa décision et sa surveillance subséquente du processus de désinvestissement ont contribué à remodeler l’industrie des télécommunications, ouvrant la voie à une concurrence accrue et à des progrès technologiques. Sa décision de diviser AT&T a également influencé le développement de la structure du marché des télécommunications modernes que nous voyons aujourd’hui. Le travail du juge Greene dans cette affaire a solidifié sa réputation de chiffre influent dans la loi antitrust et a apporté des changements importants au secteur des télécommunications.

En plus de son travail sur l’affaire AT&T, le juge Greene a apporté des contributions importantes à divers autres affaires antitrust et a joué un rôle crucial dans l’élaboration de la politique des télécommunications américaines. Son expertise et ses décisions dans ces questions lui ont valu une reconnaissance et un respect généralisés au sein de la communauté juridique. L’héritage du juge Harold H. Greene en tant que juge américain éminent et ses contributions à la loi antitrust et au réglementation des télécommunications restent essentiels pour assurer une concurrence équitable et protéger les libertés économiques.