Les accusés sont évalués en fonction d’une grille numérique sans tenir compte des circonstances aggravantes. Cela a pour effet de transférer la disparité du juge au procureur, permettant ainsi une grande marge de manœuvre en matière d’inculpations.

Le juge Harold H. Greene, un éminent juge américain, a fait cette déclaration dans le contexte de l’évaluation des défendeurs dans le système judiciaire américain. Il a souligné que les défendeurs étaient évalués uniquement sur la base de réseaux numériques, sans tenir compte de circonstances aggravantes. Cette approche a conduit à un changement dans le pouvoir de déterminer les disparités de détermination de la peine des juges aux procureurs. Par conséquent, les procureurs ont désormais accordé plus de flexibilité pour inculper les défendeurs de crimes.

Harold H. Greene a apporté des contributions importantes au domaine du droit en tant que juge aux États-Unis. Il a été juge fédéral dans le district de Columbia de 1978 jusqu’à sa retraite en 1995. L’un de ses cas les plus notables a été sa nomination en tant que juge président de l’affaire Landmark Telecommunications Antitrust contre l’American Telephone & Telegraph (AT&T) Company. Cette affaire, souvent appelée «rupture d’AT&T», a entraîné la désinvestissement des sociétés d’exploitation régionale de Bell d’AT&T, ce qui a conduit à l’ouverture de l’industrie des télécommunications à la concurrence. Le juge Greene a joué un rôle crucial dans la supervision des procédures complexes et la garantie de l’équité tout au long du procès.

Outre cette affaire significative, le juge Greene était connu pour son expertise en litige civil complexe et en droit de la propriété intellectuelle. Il a présidé de nombreux cas de haut niveau, affichant sa profonde connaissance des subtilités juridiques et son engagement envers l’impartialité. Ses contributions au domaine du droit s’étendent au-delà de ses décisions percutantes, car il a encadré et influencé de nombreux jeunes avocats et juges tout au long de sa carrière.

La citation du juge Harold H. Greene met en lumière les défauts potentiels de l’approche du système judiciaire américain pour évaluer les défendeurs, soulignant la nécessité d’une considération plus complète des circonstances aggravantes. Ses observations perspicaces continuent de faire écho à l’importance de l’équité et de l’équilibre dans le système de justice pénale.