Les décisions des tribunaux de droit ne devraient jamais être imprimées : à long terme, elles constituent une autorité contraire à la loi.

Denis Diderot, un philosophe, écrivain et rédacteur en chef de renom, a fait la déclaration “Les décisions des tribunaux de droit ne devraient jamais être imprimées: à long terme, ils forment une contre-autorité au droit”. Cette citation est enracinée dans les croyances globales de Diderot sur la nature de la justice, de l’autorité et du rôle de la loi.

Au cours de la période des Lumières du XVIIIe siècle, Diderot a été l’une des principales figures du mouvement intellectuel qui cherchait à défier l’autorité établie et à promouvoir la raison. En tant que rédacteur, il a participé à la création et à la compilation de l’Encyclopédie, une publication fondamentale qui visait à recueillir et à diffuser des connaissances sur divers sujets, notamment le droit et la justice.

La citation de Diderot reflète son point de vue critique du système juridique de son temps, ce qui suggère que la publication des décisions prises par les tribunaux de droit finirait par saper l’autorité de la loi elle-même. Cela implique que le système judiciaire peut s’écarter des principes de justice et agir comme une autorité distincte, parfois arbitraire,.

Dans ce contexte, Diderot s’est demandé si les tribunaux de droit rendent la véritable justice ou si leurs décisions sont influencées par des facteurs autres que les principes de raison et d’équité. Il aurait pu croire que la publication ouverte de ces décisions pourrait exposer des pratiques injustes ou des incohérences dans le système juridique, érodant la confiance du public dans la loi.

Dans l’ensemble, les contributions de Denis Diderot au domaine de l’édition en français étaient d’une grande portée. Grâce à son travail en tant que rédacteur en chef de l’Encyclopédie, il visait à remettre en question l’autorité établie, à promouvoir la rationalité et à répandre les connaissances. La citation de Diderot sur les tribunaux de droit reflète sa position critique sur le système juridique, ce qui suggère que la transparence dans la prise de décision juridique est essentielle pour maintenir l’autorité de la loi et assurer la prestation de la véritable justice.