Cette audition s’est déroulée très rapidement. J’ai quelques commentaires préliminaires, mais je pense que vous êtes plus intéressé(e) par les questions, et je serai heureux(se) d’y répondre du mieux que je peux.

La citation de David Kay fait référence à une audience à laquelle il a assisté, qui a probablement lié à son travail et à son expertise en tant que scientifique. Malheureusement, les informations données ne fournissent pas de détails spécifiques sur le contexte de l’audience.

David Kay est un scientifique américain renommé qui a apporté des contributions importantes à divers domaines. Il a une expertise spécialisée dans les armes nucléaires, le contrôle des armes et la non-prolifération. Kay a occupé de nombreux postes importants tout au long de sa carrière, notamment en tant qu’inspecteur en chef des armes nucléaires pour la Commission spéciale des Nations Unies en Irak, après la guerre du Golfe.

L’une des contributions les plus notables de Kay est survenue lors de son implication dans le groupe d’enquête en Irak en 2003. Chargé de trouver des preuves d’armes de destruction massive en Irak, il a dirigé l’effort américain pour rechercher de telles armes. Cependant, après une enquête approfondie, Kay a conclu que l’Irak ne possédait aucune arme active de programmes de destruction massive au moment de l’invasion. Cette constatation a eu des implications importantes pour l’implication des États-Unis en Irak.

En plus de son travail en Irak, David Kay a également occupé des rôles dans diverses agences gouvernementales américaines, notamment l’International Atomic Energy Agency (IAEA), le ministère de l’Énergie et le Département d’État. Son vaste expérience et son expertise ont fait de lui une figure très respectée de la communauté scientifique, en particulier dans les domaines de la prolifération nucléaire, du contrôle des armes et du désarmement.

Compte tenu des informations limitées fournies, il est difficile de fournir un compte rendu plus détaillé du contexte spécifique entourant la citation de David Kay. Cependant, il est clair qu’il assistait à une audience, vraisemblablement liée à son expertise en science et à sa capacité à répondre aux questions sur le sujet.