Quand j’entends parler d’une équité dans un cas comme celui-ci, cela me rappelle un aveugle dans une pièce sombre – cherchant un chapeau noir – qui n’est pas là.

La citation du juge Charles Bowen reflète son scepticisme envers la notion de capitaux propres dans certaines affaires juridiques. Le contexte de cette citation suggère qu’il a vu l’équité comme un concept insaisissable et futile, semblable à un aveugle à la recherche d’un chapeau noir dans une pièce sombre où il n’y a aucun chapeau de ce type.

Charles Bowen, un éminent juge britannique de la fin du XIXe siècle, a apporté une contribution importante au domaine du droit. Il a été juge de la Haute Cour de justice et est devenu plus tard un seigneur juge d’appel. Bowen était connu pour son expertise en droit commercial et son rôle dans la formation des principes juridiques britanniques à cette époque. Son jugement dans des cas importants a fermement établi sa réputation de juriste.

Les opinions de Bowen sur l’équité ont été influencées par la période où il a pratiqué le droit, marqué par un passage des notions traditionnelles d’équité vers une approche plus formelle et procédurale. Il était connu pour critiquer la nature subjective de l’équité, plaidant pour un système juridique plus objectif et basé sur des règles. Cette citation met en évidence le scepticisme de Bowen envers le concept d’équité, suggérant qu’il pensait qu’il était souvent mal appliqué ou incertain dans son application.

Dans l’ensemble, les contributions de Charles Bowen à la jurisprudence britannique ont été substantielles, en particulier dans le domaine du droit commercial. Son point de vue critique sur l’équité, tel que décrit dans la citation, reflète sa perspective plus large sur les principes juridiques et l’équilibre entre les considérations subjectives et la nécessité de règles objectives dans l’administration de la justice.