Pourquoi le Parti démocrate s’est-il tellement détaché avec arrogance des Américains ordinaires ? Bien qu’ils prétendent parler pour les pauvres et les dépossédés, les démocrates sont de plus en plus devenus le parti d’une élite professionnelle de la classe moyenne supérieure, surchargé de journalistes, d’universitaires et d’avocats.

Camille Paglia, une critique et érudit culturel américaine, a fait cette déclaration dans son essai intitulé “Junk Bonds and Corporate Raiders: Academe in the Hour of the Wolf”, publiée en 1991. Dans l’essai, elle a discuté du paysage changeant de la politique américaine et Comment le Parti démocrate avait évolué au fil du temps.

Paglia a fait valoir que le Parti démocrate, qui a historiquement prétendu représenter les intérêts des pauvres et des marginalisés, s’était détaché des Américains ordinaires. Elle a soutenu que le parti s’était déplacé vers une élite professionnelle de la classe moyenne supérieure, en particulier les journalistes, les universitaires et les avocats. Selon Paglia, ce changement avait conduit à une déconnexion entre le Parti démocrate et les citoyens de la classe ouvrière et les communautés rurales qu’elle visait autrefois à servir.

Tout au long de sa carrière, Camille Paglia est connue pour ses critiques provocantes de la culture et de la politique contemporaines. Elle a pris de l’importance dans les années 1990 avec la publication de son livre “Sexual Personae”, qui a exploré les thèmes de la sexualité, de l’art et de la littérature. Les perspectives uniques de Paglia et les critiques fortes ont fait d’elle une figure controversée, ce qui remet souvent des contestations traditionnelles et le discours féministe. Ses contributions en tant qu’auteur et érudit ont influencé les discussions sur le genre, le féminisme et la culture populaire dans la société américaine.