L’administration Bush et le Congrès doivent cesser d’ignorer cette crise du commerce international. Plus nous l’ignorons longtemps, plus d’emplois américains partiront à l’étranger. C’est aussi simple que ça.

Byron Dorgan a fait cette déclaration dans le contexte des préoccupations concernant l’impact du commerce international sur les emplois américains pendant l’administration Bush. Il pensait que le gouvernement, y compris l’administration Bush et le Congrès, ne s’attaquait pas adéquatement à la question et a averti que s’ils étaient ignorés, plus d’emplois américains seraient externalisés à l’étranger.

Byron Dorgan était un éminent politicien américain qui a été sénateur américain du Dakota du Nord de 1992 à 2011. Il appartenait au Parti démocrate et était connu pour son accent sur les questions économiques et commerciales. Tout au long de sa carrière politique, Dorgan a plaidé pour des politiques commerciales équitables qui protégeaient les travailleurs et les industries américains.

Il a particulièrement critique les accords de libre-échange tels que l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Dorgan pensait que ces accords contribuaient aux pertes d’emplois et à la baisse de la fabrication américaine. Il a fait valoir que la mondialisation et l’externalisation étaient préjudiciables aux travailleurs américains et à l’économie, et que le gouvernement devait prendre des mesures pour répondre à ces préoccupations.

Les contributions de Dorgan à la politique américaine s’étendent au-delà des questions commerciales. Il était également un partisan vocal pour réformer le système de santé, plaidant pour un accès abordable aux soins de santé pour tous les Américains. De plus, il a travaillé sur une gamme d’autres questions, notamment la politique énergétique et les droits amérindiens.

Tout au long de son mandat au Congrès, Dorgan était connu pour son approche directe et directe de la politique, dénonçant souvent les politiques qui, selon lui, nuiraient aux travailleurs américains et à la classe moyenne. Sa citation reflète ses frustrations face au manque d’attention et d’action sur les conséquences négatives potentielles du commerce international des emplois américains, soulignant son engagement à protéger les industries nationales et l’emploi.